Что должен знать каждый давая показания.
Аннотация: в статье рассматривается процессу- Annotation: the author of the article considers legal. В практической деятельности органов предварительного расследования и суда возникают ситуации, которые не имеют прямого и однозначного правового регулирования. Однако поскольку они не охватываются обычным порядком производства по уголовным делам, то определенного описания в законе не получили. П С П С претации следствием и судом обстоятельств преступления, а значит, их собственных действий. Уровень такой заинтересованности, помимо факторов психологического порядка, определяется возможностью наступления неблагоприятных последствий в «собственном» деле. Даже когда оно рассмотрено судом, сохраняется вероятность пересмотра приговора или поста-.
Постановлением Верховного суда Российской Федерации от Как указано в решении Верховного Суда Российской Федерации, рассмотревшего жалобу организации, на привлечение её к ответственности по ч. Одновременно с этим, в связи с тем, что перевозимый им груз принадлежал организации, перевозился по ее заданию, водитель пытался подкупить инспектора ДПС в интересах своего работодателя мировой судья признал юридическое лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Верховный Суд Российской Федерации указал, что вина организации подтверждается следующим обстоятельствами дела, в том числе показаниями водителя, отраженными в обвинительном заключении, в связи с тем, что КоАП РФ не содержит запрета на использование в качестве доказательств по делу об административном правонарушении документов, полученных в ходе производства по уголовному делу;водитель юридического лица давал взятку в интересах своего работодателя, что доказывается ее размером — 9 руб. Таким образом, дача взятки работником юридического лица может являться основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по ст. Цвет: C C C.
- Полный словарь юридических терминов - глоссарий
- Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан.
- Опубликовано в научно-практическом. Материал подготовлен с использованием.
- Согласно части первой статьи 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу признаются любые сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела.
- Тактика допроса лиц, отказывающихся от дачи показаний
- Статья 1.
- Alexey Vovchenko participates in the second meeting of the Employment working group of the G20 countries during the Japanese chairmanship of the forum.
- По нормам Уголовного кодекса Российской Федерации УК РФ , под взяткой понимается получение должностным лицом любых государственных или муниципальных органов взяткополучатель вознаграждения в виде денежных средств, ценностей, материальных благ или же оказания услуг, за совершение оговоренных действий или же отказ от их совершения бездействие в пользу лица, предоставляющего это вознаграждение взяткодатель. Совершаемое за это вознаграждение действие или бездействие, обязательно должно входить в служебную компетенцию должностного лица, а также может заключаться в покровительстве или попустительстве по службе, а также в оказании помощи при решении иных вопросов, не входящих в компетенцию взяткополучателя, но на принятие решений по которым он может повлиять.
Обычно под словом «свидетель» понимают свидетеля в суде , однако это слово имеет более широкое значение. В более широком смысле свидетель — это человек, который был очевидцем какого-либо события и готов об этом свидетельствовать. До возникновения письменности и писанных контрактов свидетель был единственной возможностью удостоверить какой-либо юридический факт. Свидетель вызывается в судебное заседание специальным извещением ; уклонение от дачи свидетельских показаний может стать основанием для его привлечения к административной либо уголовной ответственности.
